《悲惨世界》电影评价观后感悟剧情解析：最坏的耕种者

《悲惨世界》(Les Misérables)

《悲惨世界》中的三位警察，即使自诩「我是法律！」，但总算自知有些不可逾越的界线，不可犯下的规条︰电影中，来来去去只有三名警察，在管理和巡视贫民窟的秩序；他们上阵时，既没增援，连保护衣物和头奔也欠奉，示威者人数较多，势力并不对等。

他们在街上调戏少女，滥用权利污蔑她犯法，进行搜身，途人路见不平，拿出手机拍片，他们自讨没趣，随即离开。此外，一名警察误开了枪，枪伤孩子，事后一脸后悔，自知犯错，回家看见母亲，甚至会悲从中来；

三人之中，还有一名刚调职的警察，尚算有少许良知，会关心受伤孩子，又会劝退杀红了眼的同袍。

我拒绝以这种「我比他更惨」的理由作论证，为别人的恶小而为之进行辩解，正如我们也拒绝接受什么「希特le都是民主投票选出的」的过分简化兼毫无养分的理据，质疑民主制度的诟病。

zf宣传片都说，犯法就是犯法嘛，所以借公事之名买名牌手袋是犯法，卖bin毒是犯法，武力镇压和打压异己亦然。当然，在今天指鹿为马蔚然成风的社会里，我这种思想，彷彿都变成了理想主义。

据说，法国总统看过《悲惨世界》后，察觉到贫民社区的惨况，下令相关部门改善社区的生活条件。虽然他被网民讥为离地，贫民窟的状况似乎也不是电影的重点，但聊胜于无。

我想起韩国电影《出租车司机》(The Taxi Driver)，韩国总统文在寅看过后，也随即成立特别调查委员会，重新彻查光州事件。

再看看xg，反映「真相」的影视作品，却会被通讯局评为「侮辱警队、传达偏见」，「暗示警务人员均被视为fw」。难保一天，这部电影甚至不能在xg上映，不仅因为电影触及警暴问题，也因为导演曾声援xg抗争。

《悲惨世界》的结局，一班贫民窟孩童进行示威，对抗三位警察。最后，那个被枪伤的孩子高举燃烧中的汽油弹，与那个曾替他急救的唯一「白警」对峙。

那个孩子明知他是好警察，杀警报仇的意志却格外坚定；那个白警举着枪，也在犹豫要不要释放仇恨，一枪把小孩轰掉。

电影结局是开放式的，我却很悲观︰这个白警，到了最后一定会变成与他的同僚如出一辙，颠倒是非、黑白不分。一来，纯属个人想法，天下乌鸦一样黑，我从不相信害群之马的论调，坚拒认同白警的存在，只笃信没有一个是无辜的；

二来，电影引用《孤星泪》(Les Misérables)作者Victor Hugo的名言︰「There are no such things as bad plants or bad men.There are only bad cultivators.」

这个bad cultivator，说的正是警队本身。正是这种非友即敌的群体气氛、团体力量中，沾污本来纯白洁净的人，让人性堕落、令良心泯灭。

追溯电影剧情，这个所谓白警，纵然偶有表达不满，但他从这支队伍和两位同袍身上被灌输的，是怎么样的思想？是以权谋私，滥用私刑，勾结恶势力，还有执法时原来不用戴上以作识别的臂章、枪伤到无辜市民也不须寻求救护、毁尸灭迹方为上策……

除非他中途离场，否则一点一点地潜移默化，我不认为他的良知会剩下多少。即使有，他也会尽力掩盖住，找个借口，为自己辩解开脱。

这就是集团主义的团体制度的弊端，不独是警队，其他纪律部队、军校、训练营也不遑多让。所以我从小已很讨厌学校的那些三日两夜训练营。其身不正，却执起教义，遗祸人间。

Victor Hugo说出那句名言时，可能时间尚早。xg的zf政制，早已是最大的坏耕种者，并长年累月地进行栽培，一切根深蒂固，为时已晚，造成今时今日一地的bad plants and bad men。